Como todos sabemos, la industria necesita hacer los preparativos correspondientes para hacer frente a la rápida propagación de la transmisión de audio y vídeo IP. Sin embargo, para muchos profesionales que todavía están pensando en cómo sus productos de próxima generación deberían apoyar la transmisión IP de audio y vídeo, elegir cualquier protocolo en particular en un futuro incierto sería una desesperación.

Es evidente que la industria del audio y el vídeo está aprendiendo cada vez más las ventajas de la transmisión IP de audio, vídeo y datos relacionados. La capacidad de expansión única de la Red IP puede soportar cualquier formato de audio y vídeo y distribuir contenido a través de LAN / Wan y Cloud multicanal. Los dispositivos direccionables de red pueden convertirse en la base de "audio - video como servicio" (avaas). Es muy atractivo confiar en la madurez y la escala de la industria de ti para realizar una amplia gama de transmisión de medios. Sin embargo, sigue habiendo muchas incertidumbres en cuanto a la facilidad de uso, la robustez, la gestión de la red y la calidad del servicio, la seguridad de la red y la protección del contenido, as í como la interoperabilidad entre los proveedores.

Como proveedor de varios fabricantes de equipos en la industria de audio y vídeo, los clientes a menudo preguntan qué estándares de transmisión de audio y vídeo IP creemos que eventualmente ganarán. Vemos tiempos de incertidumbre y caos en la industria de la radiodifusión. En ese momento, había varios acuerdos competidores (no necesariamente normas) que competían por la misma aplicación, lo que hacía que toda la industria vacilara y se estancara durante algún tiempo. En última instancia, el mercado ha aceptado la dirección correcta de las normas verdaderamente abiertas, interoperables y ampliables. En la actualidad, SMPTE St 2110 se ha convertido en el estándar de transmisión de audio y vídeo IP ampliamente utilizado en toda la industria. En las industrias profesionales de audio y vídeo, vemos tendencias similares. Las industrias profesionales de audio y vídeo también tienen múltiples protocolos IP de transmisión de audio y vídeo para competir en el mismo campo de aplicación, incluyendo (pero no limitado a) sdvoe, Dante AV, NDI e ipmx. Un gran número de diseños IP propietarios también se utilizan en sistemas cerrados. Todos estos protocolos tienen diferentes ventajas y desventajas y son técnicamente excelentes. ¿Qué opciones deben tomar nuestros clientes y socios?

Basado en la apertura y la interoperabilidad práctica

La diferencia entre la industria audiovisual profesional y la radiodifusión es que la primera tiende a aceptar y utilizar sistemas cerrados de proveedores exclusivos "siempre que estén disponibles". Sin embargo, al igual que la industria de la radiodifusión, los integradores de sistemas y los fabricantes de equipos no están dispuestos a vincularse con los proveedores, incluso si el proveedor # 39; El rendimiento del producto de s es muy bueno. El verdadero concepto central de una Red IP abierta es elegir el producto más adecuado para un caso de uso específico en una parte de la red e integrarlo sin problemas con otros fabricantes. Producto de otra parte de la red. Lo mismo ocurre con los protocolos IP de transmisión de audio y vídeo. Tomemos sdvo como ejemplo. Aunque sdvoe afirma ser interoperable, requiere dispositivos asic semtech dedicados para cada interfaz IP. ¿Puede considerarse realmente interoperable si el fabricante monopoliza ambos extremos del enlace y actúa independientemente? Si los fabricantes deciden aumentar los precios (ya que no hay proveedores competitivos para esos diseños) o, peor aún, dejar de suministrar equipo al mercado debido a la disminución del rendimiento de la inversión, ello entrañaría riesgos relacionados con el uso de equipo único del fabricante. ¿Qué debe hacer el usuario? El desarrollo positivo de la ecología saludable no puede separarse de las normas abiertas. Tales estándares son fáciles de seguir para cualquiera y pueden ser implementados en cualquier dispositivo con una funcionalidad similar.

Escalabilidad y adaptabilidad: la tendencia futura

El defecto del diseño asic es la falta de adaptabilidad. Sin embargo, esta capacidad es necesaria en el ámbito de la transmisión de audio y vídeo IP, que carece de normas uniformes. Si asic soporta tasas fijas, como Ethernet de 10 GB, no puede ampliar o adaptar diferentes casos de uso. Lo que los usuarios necesitan es un enlace económico de alta velocidad. Si es un nuevo despliegue, puede utilizar 10g. Sin embargo, la mayoría de las aplicaciones del mercado todavía utilizan 1G, por lo que se necesita una tecnología que proporcione compresión de alta calidad y baja latencia para aprovechar plenamente el hardware de red instalado en lugar de subvertirlo y reconstruirlo completamente. ¿Si quieres empezar de nuevo, por qué sólo 10 g? ¿Por qué no elegir 25g, 50g o incluso 100g para una mayor compatibilidad futura? Tenga en cuenta que cuando múltiples enlaces de 10 g procesan múltiples4KFlujo, los usuarios pueden necesitar una red troncal de mayor velocidad.8kLos monitores y televisores ya están en el mercado, por lo que si finalmente desea actualizar a 8k y limitar el ancho de banda a una tasa específica, puede que necesite más de un dispositivo, más de una relación de compresión diferente, o simplemente un nuevo "estándar".

Un estándar abierto y extensible de transmisión de audio y vídeo IP

Basado en el estándar SMPTE St 2110 ampliamente utilizado en la industria de la radio y la televisión, ipmx puede satisfacer algunas necesidades de gama alta de la industria de audio y vídeo profesional, incluyendo la protección de copia hdcp, descubrimiento y registro de redes, gestión de E / S, y audio mejorado necesario para mapear canales de sistemas profesionales, incluyendo sonido envolvente multicanal. Ipmx se puede extender para soportar flujos comprimidos o sin comprimir a cualquier velocidad y es compatible con varios formatos de vídeo y tasas de bits.

Cualquiera puede descargar un conjunto completo de estándares (que pueden requerir honorarios de documentación y licencias de Códec) y luego desarrollar cualquier aplicación que necesite, probablemente la encarnación más importante de los estándares y especificaciones ipmx, as í como el significado de estándares abiertos. Cada fabricante de productos fabricados de conformidad con esta norma sigue una norma uniforme. El usuario está asegurando que todos los dispositivos sean interoperables y que las suites de prueba y los dispositivos de prueba puedan ser seleccionados entre múltiples proveedores para verificar la interoperabilidad. Ipmx se puede implementar en cualquier dispositivo funcional de su elección, evitando el agrupamiento con fabricantes exclusivos. Obviamente, si se implementa en el SOC adaptativo Xilinx, naturalmente lo acogemos con beneplácito. Si utiliza la tecnología macnica # 39; En la solución ipmx, es probable que su producto también use FPGA o Soc. Los beneficios de la normalización abierta para la industria van más allá.

ST 2110 ha sido validado y puesto en funcionamiento. A medida que el Instituto de ingenieros de cine y televisión (SMPTE), la Asociación de flujo de trabajo de medios avanzados (AMwA), el Foro de servicios de vídeo vsf y la Alianza de soluciones de medios IP (AIMS Alliance) añaden más características especiales de audio y vídeo a ipmx, puede aprovechar plenamente las plataformas de software existentes y los dispositivos SOC programables en el sistema para su actualización. Si desea minimizar el riesgo y ser compatible con futuros diseños de transmisión IP de audio y vídeo, ipmx sigue siendo un estándar opcional. De hecho, las prácticas de adaptación al cambio se han ido adaptando gradualmente a los tiempos. La industria tiene casos de uso que se adaptan bien a NDI, Dante AV, sdvoe, etc., pero una vez que ipmx está disponible, el mercado puede ser inevitablemente bienvenido. ¡Independientemente de la tendencia, el mercado decidirá en última instancia!